材料特性对比
硅PU
Silicone Polyurethane
高品质选择
专业赛场和高频率使用的场所
耐候性较佳
抗紫外线能力强，抵抗高原地区强烈日照侵蚀
弹性与减震
"上硬下弹"结构，有效吸收运动冲击力
粘合力强
渗透不同材质基础面，形成强大附着力
环保安全
无毒无气味，对运动员和环境友好
丙烯酸
Acrylic
性价比高
经济实惠的选择，适合预算有限的项目
耐候性强
良好的抗紫外线性能，适合户外使用
施工便利
工艺成熟，施工速度快，维护简便
防滑性好
表面处理得当，提供良好防滑性能
注意事项
弹性较差，硬度较大，需注意防滑层施工
EPDM
Ethylene Propylene Diene Monomer
柔软舒适
颗粒形式铺设，表面平整且富有弹性
较佳的弹性
颗粒间有间隙，脚感柔软，减震性能较好
耐候性与耐化学性
对紫外线、臭氧、酸雨等自然因素抵抗力强
施工方便
对基础面要求不高，施工过程对气候要求不严格
多色彩搭配
颜色丰富，可根据设计需求进行组合搭配
适用场景对比
专业赛场
- 高标准球感要求
- 频繁使用的体育场馆
- 高海拔地区（如岗巴）
- 需要抵御强紫外线和较端温差
社区与学校
- 经济实惠的场地选择
- 色彩鲜艳的外观
- 预算有限的项目
- 使用频率中等的场地
休闲与特殊人群
- 小区、幼儿园、老人活动中心
- 强调舒适度和安全性
- 低频使用场地
- 对安全性要求较高的场所
材料性能评分
硅PU
耐候性9.5/10
弹性9.0/10
粘合力9.5/10
性价比6.0/10
施工难度7.0/10
丙烯酸
耐候性8.5/10
弹性7.0/10
粘合力7.5/10
性价比9.0/10
施工难度8.0/10
EPDM
耐候性8.0/10
弹性9.5/10
粘合力7.0/10
性价比8.5/10
施工难度7.5/10
结论总结
为西藏岗巴地区选材时，需优先考虑耐候性（抗紫外线）和粘合力（防止脱皮起泡）。
硅PU推荐场景
较适合高海拔的专业赛场，以其卓越的弹性和耐候性，能够满足高标准球感和频繁使用的需求。
丙烯酸推荐场景
适合预算有限的社区球场，以其经济性和耐候性，在保证基本性能的同时控制成本。
EPDM推荐场景
适合休闲场所，提供较佳的柔软性和安全性，特别适合儿童、老人等对安全性要求高的群体。
请根据场地使用频率、预算和使用人群（如儿童、老人）进行综合选择。